У січні 2019-го в Україні почав діяти закон про булінг. Через місяць учениці, яка виставляла в інстаграм непристойні фото своєї однокласниці, суд виписав перший штраф. Після цього було ще декілька гучних справ. А за два роки в судах винесли понад пів тисячі рішень.

Але чи вирішує штраф проблему для дітей, яких цькують? Адже після розголосу на постраждалих може чекати ще одна хвиля булінгу від однокласників або вчителів за те, що вони про все розповіли, а їхні батьки вирішили боротися з цькуванням своєї дитини. 

hromadske розповідає історію Ірини, яку школа не змогла захистити ані під час першої хвилі, коли її цькували вчителі, ані під час другої – коли до цього долучилися її однокласники. 

Лише зараз — через два роки після того, як про булінг у її школі дізналися всі, — дівчина наважилася говорити та дати перше інтерв’ю.

«Ти — нездара»

Історія Ірини Медведик почалася, коли вона вчилася у восьмому класі. А, може, й роками раніше — одразу з першого дня, як дівчина перейшла в цю школу. 

«Це була звична ситуація — заходиш у вестибюль і перше, що чуєш — як директорка кричить на другому поверсі. Хоча ця школа вважається однією з найкращих у місті», — розповідає мами Ірини, Світлана.  

Так само поводилися й учителі. 

«Я пам’ятаю, як учителька математики казала: "Подивіться, який сьогодні хороший день, ви не робите помилок, а я на вас не кричу"», — згадує Ірина. 

Вчителі постійно підвищували голос й обзивали учнів. Не можеш пошити сумку на уроці трудового навчання — «нездара», не розумієш чогось з математики — «тупий».

Фото: Олександр Грехов/hromadske

Ставлення вчителів дуже тиснуло на Ірину. Вона боялася щось неправильно зробити, бо ж тоді на неї накричать, принизять і навішають ярлик, що вона не старається.

На тлі такої атмосфери в дівчини почалися панічні атаки. 

Одного дня після скандалу з учителькою математики Ірина прийшла додому і плакала декілька годин. Її трусило та нудило.

«Я кричала швидкій, щоб вони терміново приїжджали, бо просто не знала, що з нею робити. Це було страшно», — згадує Світлана. 

В Ірини діагностували депресію. Вона почала працювати з психотерапевтом і психіатром. І паралельно вирішила записувати на диктофон уроки, де на неї та однокласників кричали вчителі.

«Був випадок на уроці праці. Я не могла щось пошити чи зробити. Вчителька дуже розізлилася, почала кричати на мене, ображати, казати, що я нездара, що в мене нічого не вийде. Я стояла перед нею, ледь не плакала, намагалася її переконати, що це не так. На що вона мені відповіла: “Ну, а хто ти така?”».

Світлана вмикає аудіозапис, де ця ж вчителька викрикує однокласницям Ірини: «У вас що, тєчка?!!».

Про те, що Ірина записує уроки на диктофон, знали лише декілька її подруг-однокласниць. Вони цього не схвалювали й навпаки казали, що все може стати ще гірше. Але дівчина продовжувала:

«У мене завжди було загострене відчуття справедливості. І я розуміла, що це ненормально, коли на тебе кричать і обзивають. Для мене це було аксіомою». 

Світлана розповідає, що допоки Ірина не дала їй послухати записи, вона не могла зрозуміти, чому донька так засмучується.

Порадившись, Ірина та Світлана вирішили зробити цю ситуацію публічною. І виклали записи в спільноту «Батьки SOS» у Facebook.

«І після цього почалося… Дійшло до телеканалу “1+1”», — згадує Світлана.

Фото: Олександр Грехов/hromadske

«Усі казали, що це я в усьому винна»

Сім годин однокласники у спільному чаті безперервно обговорювали вчинок Ірини. Для дівчини почався кошмар. Жоден не став на її бік і не сказав, що вона зробила правильно.

Однокласники запитували, навіщо вона винесла все назагал, чому спершу не поговорила з вчителькою. Мовляв, тепер у класу погіршиться репутація і вчителі їх недолюблюватимуть.

На записах Ірини також були слова вчительки, яка казала, що хоче одному учневі розбити голову і викинути його з вікна за те, що він її обізвав. Але навіть на це ніхто не відреагував.

«Мені було некомфортно. Крім батьків, ніхто мене не підтримав. Ніхто жодного разу не сказав, що я права. Всі писали, що я винна», — розповідає Ірина.

Світлані також було непереливки. Батьки звинувачували її, як і доньку. Хоча вона пояснювала, що це стосується кожної дитини.

«Я запам’ятала фразу однієї мами. Був запис, де вчителька кричала на її дитину, обзивала її. На що вона відреагувала: “Отже, заслужила”».

Світлана годинами розмовляла телефоном з директоркою школи, яка була незадоволена тим, що жінка не прийшла до неї, а одразу про все розповіла публічно і «винесла сміття з хати». Відстороняти від роботи вчительку трудового навчання вона відмовилася.

«Я знала, що інші батьки неодноразово скаржилися директорці на цю вчительку. Вона відповідала, що не може її звільнити, бо не знайде нікого на заміну», — каже Світлана.

Вперше Ірина побачилася з однокласниками після вихідних, у понеділок. Вона вирішила не пропускати школу, щоб не показувати, що злякалася:

«Але насправді мені було дуже страшно. Я вся тряслася. Пам’ятаю, коли зайшла в клас — почула чийсь смішок. Напевно, це було пов’язано зі мною».

Ірина просила своїх подруг-однокласниць, щоб ті постійно з нею розмовляли й більше ніхто не міг з нею заговорити.

Фото: Олександр Грехов/hromadske

У школі почалося затишшя, на певний час усі перестали кричати та стали контролювали себе. Вчителька трудового навчання попросила вибачення в класу. Самої ж Ірини вона уникала.

За чотири дні Світлана написала ще один пост у групу «Батьки SOS» з тегом «перемоги». Вона розповіла, що, за спільним рішенням з нею, вчительці трудового навчання вирішили дати другий шанс.

Директорка дозволила Ірині не ходити на уроки праці. Замість цього вона проводила час у бібліотеці — малювала там плакати. Ірину це влаштовувало, тому що вона боялася зустрічі з вчителькою:

«Я постійно була в напруженому стані. Мені здавалося, неначе я ношу з собою уявний щит і готуюся до нападу».

«Мої друзі мовчали, щоб про них не подумали нічого поганого»

Світлана пропонувала доньці перейти в іншу школу. Ірина відмовлялася – не хотіла покидати своїх подруг:

«Мені так хотілося проводити шкільні роки зі своїми друзями. Але вони навіть не заступалися за мене. Мовчали, щоб про них не подумали нічого поганого».

На початку дев’ятого класу дівчині сказали, що вона знову має відвідувати уроки трудового навчання. Вона боялася, плакала. Батько одразу приїхав і забрав доньку додому, щоб вона могла відпочити та підготуватися.

На уроці все відбувалося мирно, але нещиро, згадує Ірина.

«Ірі ставили 12, аби лише вона мовчала», — каже Світлана.

Вчителі час від часу натякали Ірині на її записи. Іронічно запитували, чи раптом не записує вона їх знову.

Ірина більше нікого не записувала, і після дев’ятого класу все ж перейшла в іншу школу на дистанційне навчання.

«Ми лише зараз, майже через два роки, почали з цього виплутуватися й оговтуватися. Іра досі п’є антидепресанти, і до літа лікар не радить їх скасовувати», — розповідає Світлана.

На її думку, запобігти такій поведінці вчителів могли б камери спостереження. Аби кожен з батьків мав можливість переглянути, як щодня у їхніх дітей проходять уроки та як з ними спілкуються вчителі.

Співзасновниця громадської організації «Батьки SOS» Олена Бондаренко каже, що це б лише точково розв'язувало проблему, але не змінило б систему.

«В ідеалі ми маємо довіряти вчителю, його методикам викладання. Тому, як він доносить інформацію до дітей, який стиль спілкування обирає. А коли обираємо метод контролю (бо, на правду, маємо на це причини), — появляється недовіра. І це не дає працювати багатьом хорошим вчителям», — розповідає Бондаренко.

Вона додає, що зараз одним з найдієвіших методів боротьби з булінгом є публічний розголос. А обговорення таких випадків необхідне, щоб у суспільстві сформувалася думка, що дитина, яка не витримала і заявила про правопорушення — не винна.

«Таке ставлення — стовідсоткова провина батьків, які мовчать. Які сприяли формуванню думки інших дітей, що той, хто заявив про булінг, у чомусь винен. Також це й провина вчителів, які чули крики колег в коридорі. Спершу всі вважають, що така ситуація нормальна. А потім цькують дитину, яка цього не витримує», — пояснює Олена Бондаренко.

«Коли батьки самі так ставляться до своїх дітей — тоді й виникає думка, що вони заслужили таке ставлення від вчителів», — пояснює Бондаренко, чому батьки часто толерують булінг учителів стосовно власних дітей.

Дитина, яка розповіла про булінг, — не стукач і не ябеда. Навіть якщо вона повідомила про випадок, який її безпосередньо не стосується, каже Бондаренко:

«Вчителі кажуть, що діти мають самі розв'язувати свої проблеми. Але не діти обрали собі саме цей клас, однокласників, цей розклад уроків. Вони не обирали собі цих умов і вони не можуть впоратися з проблемами, які хтось з дітей приніс у школу з родини».

Фото: Олександр Грехов/hromadske

«Школа має бути зацікавлена в тому, щоб не було булінгу»

Шкільна психологиня з Кропивницького Катерина Ступіна в лютому цього року проводила анонімне опитування серед учнів своєї гімназії.

Виявилося, що 85% школярів розуміють, що таке булінг. 76% зазначають, що у випадку цькування потрібно звертатися до класного керівника, психолога, батьків або директора.

«Я пояснюю учням, що відповідальність за булінг несете також і ви. І що є не лише людина, яка булить, але й також ті, хто спостерігають, знімають на камеру, стоять осторонь. Та людина, яка підтримує, також є учасником булінгу», — розповідає Ступіна.

Якщо батьки дитини заявляють про булінг, психологиня намагається примирити обидві сторони, проводить з ними розмови, консультації, визначає психологічний стан учнів. Також починає працювати з класом, стежить за дітьми на перервах, уроках, залучає всіх до спільних заходів поза заняттями.

З Іриною шкільний психолог не працював. Лише одного разу їй дали пройти тест із запитаннями, чи має вона друзів у класі та кого б запросила на свій день народження. 

Анна Покровська, психологиня громадської організації «Безпечний світ», разом з колегою вже декілька років проводить психологічно-правові тренінги в школах, на яких вони намагаються запобігати випадкам булінгу.

Покровська наголошує, що після заяв дитини про цькування клас потрібно певний час тримати під контролем психолога, класного керівника, директора, всіх учителів, які у ньому викладають:

«Варто підготувати клас до того, що зараз прийде учень, який мав випробування — зіштовхнувся з булінгом. І його потрібно підтримати, щоб він відчув безпеку. Потрібно дати відповідальність дітям, щоб ті створили у класі сприятливий клімат».

На думку Бондаренко, школа має бути зацікавлена в тому, щоб у закладі не було булінгу:

«Але якщо керівництво закладу не здатне впоратися з першою хвилею булінгу, яку воно допустило, то не зможе впоратися й з другою, коли дитину починають цькувати за те, що вона розповіла батькам».

«Не скаржитися — не можна»

Наприкінці 2018-го Верховна Рада ухвалила закон, який передбачає штрафи за цькування в школі. За фізичне або моральне насильство й агресію в будь-якій формі батьки кривдника мають заплатити штраф від 40 до 850 гривень. За кривду особливої жорстокості — від 1700 до 3400 гривень.

Також керівники шкіл зобов’язані повідомляти про факти булінгу поліцію. Інакше їм доведеться заплатити штраф від 850 до 1700 гривень. Якщо ж вони не повідомлять, то заяву в поліцію можуть подати батьки.

Хоч на момент розголосу ситуації в школі Ірини закон про булінг вже набув чинності, Світлана в поліцію не зверталася. Каже, що тоді про нього ще не знала та й до судів вони з донькою не були готові: «Іра була в такому стані, що просила більше нікуди не заявляти».

За словами освітнього омбудсмена Сергія Горбачова, проблема з повторною хвилею цькування після розголосу справді є. У таких випадках потрібно бути готовим до того, що заяву про булінг доведеться подавати повторно.

«Найдієвішим є законний спосіб реагування: якщо дитина зіштовхується з повторним булінгом, потрібно знову все фіксувати й звертатися спочатку із заявою до керівництва закладу освіти, вимагати реагування відповідно до наказу МОН. Це означає — повідомити протягом одного дня поліцію, скласти адмінпротокол, передати справу в суд. Ми можемо допомогти у захисті прав, але без власної позиції та рішучості батьків дуже складно добитися результату», — каже Сергій Горбачов.

Юрій Кіцул, заступник начальника управління ювенальної превенції Департаменту превентивної діяльності Нацполіції, розповідає, що на його практиці не було випадків, коли ті, кого за рішенням суду притягнули до відповідальності, ще раз вдавалися до цькувань:

«Адміністративна відповідальність має свій ефект. Інше питання, що постраждала дитина боїться і їй некомфортно бути з людиною, котра її цькувала. Але це мають вирішувати засновники закладу — їхній обов’язок організувати та провести соціально-психологічну реабілітацію і для булера, і для постраждалого».

До Олени Бондаренко батьки часто звертаються із запитанням — чи заявляти про булінг, чи вартує це того. Зазвичай вона розповідає про ймовірні варіанти розвитку подій. Зокрема й про те, що дитину та батьків після публічних заяв цькуватимуть ще більше.

«Я попереджаю: якщо ви зупинитеся десь посередині, то ви програли. Від цього школа у своїх методах стане ще сильнішою. Прорахуйте, що ви будете робити. Чи зможете забрати дитину, якщо відчуватимете, що вона в небезпеці? Чи матимете час і сили на боротьбу?», — розповідає Бондаренко.

Попри ці перестороги, каже активістка, більшість батьків все ж відповідають, що спробують. І починають боротьбу:

«Не скаржитися — не можна. Інакше ви навіть не спробуєте захистити дитину і втратите авторитет, роль у суспільстві. Навіть не пробувати, тому що страшно? Але ж багатьом вдається. Якщо ми нічого не будемо робити — це означає, що ми готуємо дітей жити в таких же умовах, у яких жили самі».